Ухвала

від 18.09.2012 по справі 14/5026/2816/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2012 року №2 Справа №14/5026/2816/2011

вх. №13973/2012 від 27.08.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто -арбітражного керуючого Назаренка С.А. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Кам'янському районі

до боржника закритого акціонерного товариства "Телепинське

РТП"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Назаренко С.А. звернувся до суду з клопотанням від 20.08.2012 №168/64 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 17.01.2012 по 31.08.2012 на суму 43406,77 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні 06.09.2012 ініціюючий кредитор проти вимог не заперечував, однак пояснив, що попередньо їх не розглядав.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання підтримав і пояснив, що подання заяви викликане заявою ініціюючого кредитора про припинення провадження у справі.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Заяву подано передчасно -до закінчення терміну повноважень арбітражного керуючого, визначеного постановою суду від 17.01.2012, та завершення ліквідаційної процедури. Підстав для припинення провадження у справі суд не вбачає. Також заяву подано без надання повного звіту про виконану роботу (вказані звіти мають оцінюватись судом одночасно при продовженні строку ліквідаційної процедури або при її завершенні) та без рішення комітету кредиторів з цього питання (ч.16 ст.3-1 Закону).

Враховуючи, що дане питання підлягає розгляду судом після настання відповідних умов та подання необхідних доказів, а відмова у його задоволенні виключає можливість повторного судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з неподанням необхідних доказів.

Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання від 20.08.2012 №168/64 без розгляду.

Ліквідатор банкрута повідомлений про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору рекомендованим листом з повідомленням.

Повне рішення складено 24.09.2012

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хабазня Ю.А.

3