cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.08.2012 р. справа № 24/202
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В. Прімєрова Н.Г. довіреність №247 від 29.12.2011р. Рибалко С.С. довіреність №б/н від 03.01.2012р. не з'явився Прімєрова Н.Г. довіреність №2476 від 27.08.2012р. Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод", м. Львів на рішення господарського суду Донецької області від у справі 26.12.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 03.01.2012р.) №24/202 (суддя: Величко Н.В.) за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: за участю третьої особи:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ», м.Донецьк Олесюка Василя Федоровича, с. Велика Горожанка Миколаївського району Львівської області Макарчука Володимира Петровича, с. Полюхів Золочівського району Луганської області провідшкодування шкоди в розмірі 66 286грн.43коп. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Львівський хімічний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЕМ" про відшкодування шкоди в розмірі 66 286грн.43коп., в тому числі 65486грн.43коп.-відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, та 800грн.00коп.- компенсація витрат на послуги експерта.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2011р. у справі №24/202 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олексюка Василя Федоровича.
Рішенням по справі №24/202 від 26.12.2011р., повний текст якого підписаний 03.01.2012р. (суддя: Величко Н.В.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю позивачем розміру понесеної шкоди, спричиненої внаслідок спірного ДТП.
Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Львівський хімічний завод", м. Львів звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення по справі №24/202 від 26.12.2011р. скасувати повністю, з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. по справі №24/202 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 22.02.2012р..
Ухвалою суду від 22.02.2012р. судовий розгляд справи відкладався на 13.03.2012р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.
Ухвалою суду від 13.03.2012р. у справі №24/202 Донецький апеляційний господарський суд призначив по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручив, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та рахунок на оплату вартості призначеної експертизи по справі №24/202.
Ухвалою суду від 16.07.2012р. поновлено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівський хімічний завод", м. Львів на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2011р. по справі №24/202 та призначено розгляд справи на 01.08.2012р.
Ухвалою суду від 01.08.2012р. було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарчука Володимира Петровича, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався на 15.08.2012р.
Ухвалою суду від 15.08.2012р. з метою з'ясування фактичних обставин справи, з урахуванням клопотань позивача та третьої особи -2 апеляційний розгляд справи відкладався на 29.08.2012р.
29.08.2012р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Макарчука Володимира Петровича, с. Полюхів Золочівського району Луганської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснення, в яких містяться відповіді на поставлені експертом питання.
Відповідно до Постанови, Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
З огляду на наведене, у судовому засіданні, яке відбулося 29.08.2012р., представникам позивача та відповідача було запропоновано висловити своє ставлення відносно сплати витрат на проведення судової автотехнічної експертизи по справі №24/202. Вирішення питання щодо оплати вартості експертизи сторони залишили на розсуд суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зобв'язує скаржника (позивача) здійснити попередню оплату вартості судової експертизи, у зв'язку з чим направляє на адресу Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод»оригінал рахунку за проведення призначеної експертизи.
У зв'язку з викладеним судова колегія зупиняє апеляційне провадження по справі та направляє матеріали справи №24/202 разом з письмовими поясненнями Макарчука В.П. на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна,7) для завершення проведення судової автотехнічної експертизи.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити апеляційне провадження у справі №24/202 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЕМ" про відшкодування шкоди в розмірі 66 286грн.43коп., в тому числі 65486грн.43коп.-відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, та 800грн.00коп.- компенсація витрат на послуги експерта.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Львівський хімічний завод", м. Львів здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 5159грн.00коп. згідно рахунку №423 від 06.04.2012р.
Матеріали справи №24/202 направити Львівському науково-дослідногму інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна,7) для завершення проведення судової автотехнічної експертизи.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Л.В.Ушенко
Надруковано 6 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
2прим.-третім особам;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25799203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні