Ухвала

від 04.07.2012 по справі 2а-5090/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

04 липня 2012 року м. Київ№ 2а-5090/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Мосійчук І.М. та представників:

позивача -Дешуніна С.В.,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» про відмову в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 01 грудня 2011 року № 0001622360, № 0001632360, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 липня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 01 грудня 2011 року № 0001622360, № 0001632360.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5090/12/2670, та призначено судове засідання на 16 травня 2012 року.

16 травня 2012 року судове засідання відкладено на 13 червня 2012 року, а в подальшому до 04 липня 2012 року.

28 травня 2012 року до канцелярії суду надано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат», підписану представником позивача Лисицею С.В., про часткову відмову від адміністративного позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 01 грудня 2011 року № 0001632360.

Представник відповідача у судове засідання 03 липня 2012 року не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання відмови від адміністративного позову та визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною четвертою ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

В довіреності від 28.11.2011р. б/н на представника позивача Лисицю С.В., який підписав заяву про часткову відмову від позову, передбачено його повноваження на вчинення цієї процесуальної дії.

З огляду на те, що позивачем було подано заяву про часткову відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в частині.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»від адміністративного позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 01 грудня 2011 року № 0001632360.

2. Закрити провадження у адміністративній справі № 2а-5090/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 01 грудня 2011 року № 0001622360, № 0001632360 в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 01 грудня 2011 року № 0001632360.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко