ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 листопада 2012 року Київ К/9991/71986/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі № 2а-5090/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 20.11.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»також порушило клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року.
Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі № 2а-5090/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат»про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2012 |
Оприлюднено | 05.12.2012 |
Номер документу | 27815622 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні