Ухвала
від 04.09.2012 по справі 6-243/12
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-243/12

У Х В А Л А

04 вересня 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 липня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, а саме: шлюб, зареєстрований 29.10.1999 року Відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області за актовим записом №360 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_2) та ОСОБА_1 -розірваний.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що у виданому йому витягу з рішення суду у вступній частині рішення невірно зазначено по батькові позивача, а саме замість правильного «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

На підставі викладеного просить виправити зазначену описку в рішенні Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 липня 2005 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 липня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, а саме: шлюб, зареєстрований 29.10.1999 року Відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області за актовим записом №360 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_2) та ОСОБА_1 -розірваний (а.с. 12).

Згідно свідоцтву про одруження НОМЕР_1, 29 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №360 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 липня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У тексті рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 липня 2005 року вказати прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя В.М. Іващенко

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25838707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-243/12

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Данилюк М. І.

Ухвала від 04.09.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Ухвала від 11.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні