cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р. Справа № 33/345
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі№33/345 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" простягнення 1 041 704,97 грн. ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан" (далі -скаржник) 23.07.2012 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі №33/345.
За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).
Згідно з пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, проте заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (Інформаційний лист Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/869/2012 від 05.07.2012).
Колегія суддів відзначає, що скаржник не навів обґрунтованих підстав, які б унеможливили сплату ним судового збору, водночас наведені скаржником обставини не мають характеру виключних.
З огляду на зазначене, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику відповідно до п. 4 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі №33/345 відхилити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 та на рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі №33/345 повернути скаржнику без розгляду.
Матеріали справи №33/345 повернути до Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2012 |
Номер документу | 25859544 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні