Ухвала
від 04.09.2012 по справі 5016/3338/2011(16/220)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5016/3338/2011(16/220) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривда Д.С. - головуючий Грек Б.М. Студенець В.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиМалого приватного підприємства "Конго" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року у справі№ 5016/3338/2011(16/220) господарського суду Миколаївської області за позовомКостянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області доМалого приватного підприємства "Конго" простягнення суми, за участюПрокуратури Миколаївської області, та за зустрічним позовомМалого приватного підприємства "Конго" доКостянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Конго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року у справі № 5016/3338/2011(16/220) господарського суду Миколаївської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.09.2012 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Б. Грек

В. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25859554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3338/2011(16/220)

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні