cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 8/377 03.09.12
За позовомПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»в особі Київської дирекції ДоТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» Простягнення 22 179 грн. 84 коп.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант»в порядку регресу суми страхового відшкодування у розмірі 22 179,84 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що виплатив застрахованій у нього особі суму страхового відшкодування у зв'язку з чим у нього виникло право регреесної вимоги до особи, винної у ДТП, а так як відповідальність цієї особи була застрахована у відповідача -то, відповідно, виникло право вимоги до особи, яка несе відповідальність за винну сторону.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 року порушено провадження по справі № 8/377, розгляд справи призначено на 29.07.2011р.
У судовому засіданні 29.07.2011 року представники сторін наддали документи на виконання вимог ухвали суду, які були залучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 29.07.2012 р. було відкладено розгляд справи до 18.08.2012 р.
29.07.2011 року представник позивача надав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив про необхідність проведення експертизи для вирішення складних технічних питань, з метою отримання відповіді на які може дати лише кваліфікований спеціаліст (експерт), а саме встановлення реальної суми матеріальної шкоди, нанесеної позивачу внаслідок ДТП.
Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Ухвалою суду від 29.07.2011 р. було призначено судову авто технічну експертизу у справі № 8/377 для вирішення питання щодо встановлення розміру матеріального збитку, завданого власникові автомобіля «Ноnda CR-V»державний реєстраційний номер АА 4417 АА заподіяний в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, що сталося 30.04.2010 року; виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; витрати на проведення судової експертизи суд поклав на позивача.
Ухвалою суду від 29.07.2011 р. провадження у справі № 8/377 зупинено до проведення автотехнічної експертизи та отримання висновку експерта.
16.05.2012 року справа № 8/377 була направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На час перебування справи №8/377 поза межами суду, було заведено справу-замінник.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва № 04-1/536 від 26.06.2012 року, у зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. з посади судді господарського суду м. Києва справу-замінник (жетон) № 8/377 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу справу-замінник (жетон) передано судді Нечаю О.В.
Супровідним листом (вихідний № 5614/12-54 від 22.08.2012 р.) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 8/377, акт здачі-приймання висновку судової автотоварознавчої експертизи № 5614/12-54 від 22.08.2012 р. та висновок судової автотоварознавчої експертизи № 5614/12-54 від 22.08.2012 р. у справі № 8/377.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 31.08.2012 р., у зв'язку з тим, що суддя Нечай О.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу та справу-замінник (жетон) № 8/377 передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу № 8/377.
2. Поновити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи призначити на 03.10.2012 р. о 15 год. 45 хв . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи № 5614/12-54 від 22.08.2012 р..
4. Зобов'язати сторін направити для участі у судовому засіданні повноважних представників.
5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Розгляд справи призначив на 03.10.12 о 15:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2012 |
Номер документу | 25860365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні