Ухвала
від 03.09.2012 по справі 19/066-09/5/26
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.09.2012 № 19/066-09/5/26

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Верховця А.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Логістичний індустріальний комплекс"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011

у справі № 19/066-09/5/26 (Лилак Т.Д.)

за позовом Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

до ТОВ "Логістичний індустріальний комплекс"

третя особа відповідача ТОВ "Інтер-Авто"

третя особа позивача

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Справа неодноразово розглядалася різними судовими інстанції.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2011 року у справі № 19/066-09/5/26 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10.06.2008 року, а саме на земельні ділянки, з метою їх реалізації та направлення коштів на погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії від 10.06.2008 року № 100.2.3-01/167к-08 у сумі 395 079 961 грн. 50 коп. Визначено початкову ціну реалізації предмету іпотеки за іпотечним договором, який укладено між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний індустріальний комплекс», відповідно до пункту 2.2. договору, 35 261 200 грн. 00 коп. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Стягнуто з відповідача судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ «Логістичний індустріальний комплекс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. справа прийнята до провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами від 14.02.2011р. № 01-22/1/2 змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Іоннікова І.А., Верховець А.А. Тому, згідно п. 3.8 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", перебіг строку вирішення спору розпочався спочатку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року призначено у справі № 19/066-09/5/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у даній справі зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертизи.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Верховець А.А., Корсакова Г.В.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 19/066-09/5/26 та висновок експертизи № 3274/3275/7713-7717/12-42 від 14.08.2012р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 19/066-09/5/26 відпали, апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 65, ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі 19/066-09/5/26

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 19/066-09/5/26 призначити на 25.09.2012 о 10:00 , який відбудеться в приміщенні Киівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати до дня судового засідання остаточні письмові пояснення з врахуванням висновку експерта.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Верховець А.А.

Корсакова Г.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25861136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/066-09/5/26

Постанова від 16.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 16.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні