5008/604/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "05" вересня 2012 р. Справа № 5008/604/2012 За позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Дім і ком.”, с. Сторожниця Закарпатської області про розірвання договору „Про дольову участь в інвестуванні реконструкції їдальні, складу, гаражу та паркану” та стягнення матеріальної шкоди на суму 279400 грн. Суддя господарського суду –Ушак І. Г. представники сторін: позивача – не з”явився; відповідача –не з”явився Позивач та відповідач участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили, позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 17.07.12, 31.07.12 щодо надання витребуваних судом документів необхідних для вирішення спору по суті. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання позивачем останньої ухвали. Відповідач надав суду заяву, за змістом якої просить про застосування у спірних відносин позовної давності тривалістю у три роки, вважаючи, що перебіг її почався з 16.03.08 із закінченням строку виконання зобов'язання відповідача за договором здійснити реконструкцію їдальні та сплив до подання позову; просить на цій підставі відмовити у позові За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12-ту год. 40 хв. 14 вересня 2012р., повторно надавши можливість позивачеві надати суду документальне обгрунтування позовних вимог та пояснення з приводу вищенаведеної заяви відповідача. Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2012 р. о 12:40 год. 2. Повторно запропонувати позивачеві виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 17.07.12, 31.07.12 щодо надання суду: - документів, які зазначені як додатки до договору „Про дольову участь в інвестуванні реконструкції їдальні, складу, гаражу та паркану” (п. 7.2), та документального та нормативного обгрунтування майнових позовних вимог; - у повному обсязі матеріалів висновку ТОВ „Бізнес-Консалтинг”, на якому ґрунтуються майнові вимоги у даній справі, та надіслати їх також у встановленому порядку відповідачеві, докази надіслання подати у судовому засіданні. 3. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні –на власний розсуд сторін Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25890328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ушак І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні