Ухвала

від 05.09.2012 по справі 18/2714/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2714/11   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua У Х В А Л А про повернення скарги           05.09.2012                                                                                            Справа № 18/2714/11 Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали скарги  (вхід. №910 від 29.08.2012р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал 2", вул. Леніна, буд.40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300 на дії Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного  управління  юстиції щодо прийняття постанови від 13.07.2012р. про  арешт коштів боржника по справі № 18/2714/11, порушеної за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат", вул. Р.Люксембург, буд. 14, м. Сквира, Київська область,09025 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал 2", вул. Леніна, буд. 40, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300 про  стягнення 403860,79 грн. встановив: Відповідно до ст. 121-2 скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена. Встановлений десятиденний строк для подання скарги є процесуальним, і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску (роз'яснення президії ВГСУ від 28.03.02 р. № 04-5/365). Згідно доданих до скарги матеріалів, оспорювана постанова прийнята 13.07.2012р. Тобто строк на оскарження закінчився 24.07.2012р. Первісно дана скарга була подана до суду 15.08.2012р. Скаржником подано клопотання про поновлення строку подачі скарги. Проте  жодних документальних доказів в підтвердження викладених в клопотанні обставин, чи в підтчердження дати надходження оспорюваної постанови до скаржника заявником до скарги не додано. Відсутність вказаних доказів унеможливлює вирішення питання щодо поважності причин пропуску  десятиденного строку для подання скарги, тому скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду її по суті. За необхідності повернення судового збору скаржник може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення  судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                    У Х В А Л И В:                         Повернути скаргу та додані до неї документи скаржнику без розгляду.           Додаток (на адресу скаржника): скарга та додані до неї документи, у тому числі банківська квитанція від 14.08.2012р. №QS15237661 про сплату 1102,00 грн. судового збору, поштові квитанції №№1362, 1361 від 15.08.2012р. та поштові описи вкладення у цінний лист   від  15.08.2012 р.               Суддя                                                                                                            Безрук Т.М.