cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 9/101/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Алєєвої І.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. та ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 01.02.2012р. за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на дії органу Державної виконавчої служби у справі№ 9/101/10 господарського суду Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Домовіт. Дизайн -Центр Плюс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Трейдінг" за участюВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області простягнення 7244185,15грн., ВСТАНОВИВ:
Подана Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Проте, в порушення зазначених вимог касаційна скарга не містить підпису представника скаржника Куліченко Д.О., про що Одеським апеляційним господарським судом складено акт від 18.07.2012р.
Згідно з п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. та ухвалу господарського суду господарського суду Миколаївської області від 01.02.2012р. у справі №9/101/10 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: І. Алєєва С. Владимиренко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2012 |
Номер документу | 25898430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Владимиренко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні