Ухвала
від 11.02.2013 по справі 9/101/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА "11" лютого 2013 р.                                                                             Справа №  9/101/10 Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши скаргу стягувача – Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси  та кредит” в особі філії “Південне регіональне управління”, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78, на дії Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо виконання рішення  господарського суду у справі № 9/101/10 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, в особі філії “Південне регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78. до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Домовіт. Дизайн –Центр Плюс”, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40 до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Пантеон-Трейдінг”, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40 про стягнення 7244185 грн. 15 коп., встановив:           Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.07.2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” задоволені повністю.           На виконання вказаного рішення господарським судом 26.07.2010 видано накази. 08.02.2013 стягувач звернувся до суду зі скаргою № 111/348 від 08.02.2013 на дії Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду у справі № 9/101/10. Відповідно до приписів ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня,  коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються   господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач,  боржник  чи  прокурор та  орган виконання судових рішень. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу. Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п. п. 9.3, 9.9 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9). Отже, скаржник повинен подати докази надіслання другій стороні копії скарги і доданих до неї документів. Скаржником доказів надіслання копії скарги і доданих до неї документів  боржникам до скарги не додано. За таких обставин скарга № 111/348 від 08.02.2013 на дії Головного управління юстиції у Миколаївській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду у справі № 9/101/10, повертається без розгляду. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, – УХВАЛИВ: Повернути скаргу та додані до неї документи без розгляду. Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29276019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/101/10

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні