cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа № 5008/530/2012
за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство", с. Великий Бичків, Рахівський район
про стягнення суми 186926,92 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від прокуратури -Погоріляк М.Й. -Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор
від позивача -Данч Н.О. -юрисконсульт (дов. №211/12 від 23.01.12)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 186926,92 грн. за порушення лісового законодавства.
Відповідач 22.08.12 подав до суду відзив з доказами в обґрунтування, де вказав про свої заперечення проти позовних вимог, оскільки відповідальною особою за порушення лісового законодавства є ПП „Діл-Плюс", так як згідно угод №155, №154, №153 від 24.02.11 ділянки лісу, на яких у спірній ситуації зафіксоване порушення у вигляді пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту, пошкодження дерев до ступеня припинення росту, незадовільна очистка місць від парубкових залишків, передбачених ст. 105 ЛК України, перебували у спеціальному користуванні ПП „Діл-Плюс, що підтверджується також актами прийому-здачі лісосіки, відведеної під рубку, лісорубними квитками від 12.08.10 та від 15.02.11, план-схемою території переданих у користування лісосік. У зв'язку з наведеними обставинами, відповідач просить залучити до участі у справі іншого відповідача -ПП „Діл-Плюс", відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні судом розглянуто клопотання відповідача, заявлене у відзиві, про залучити до участі у справі іншого відповідача.
З огляду на наведені у відзиві обставини та подані відповідачем докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача. Отже, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі іншого відповідача 2 - ПП „Діл-Плюс".
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
залучити до участі у справі іншого відповідача 2 -ПП „Діл-Плюс" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Водиця, 176 А, код 22105030).
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "19" вересня 2012 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати прокурора та позивача: направити відповідачу 2 позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).
Зобов'язати позивача та відповідача 1 подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; належним чином засвідчені копії документів доданих до відзиву 22.08.12; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2012 |
Оприлюднено | 12.09.2012 |
Номер документу | 25930348 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні