Ухвала
від 10.09.2012 по справі 2-32/273-07-8523
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"10" вересня 2012 р.Справа № 2-32/273-07-8523

За заявою кредитора: Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, Одеська область, м. Білгород-Дністровський;

до боржника: СВК „Чорноморський" (код ЄДРПОУ 03768629, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське)

про визнання банкрутом

за участю Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

за участю Засновника СВК „Чорноморський" -ОСОБА_1

Суддя Антощук С.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 30.11.2007р. визнано банкрутом СВК „Чорноморський" як відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2010р. призначено ліквідатором СВК "Чорноморський" арбітражного керуючого Рябця О.М.

04.09.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№27126/2012) про залучення до участі у справі ТОВ „Ассоль".

07.09.2012р. до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення доказів до клопотання ТОВ „Ассоль" від 04.09.2012р.

У клопотанні ТОВ „Ассоль" посилається на наявність договору купівлі-продажу 50/100 частин бази відпочинку „Романтика" у с.Курортне, укладеного між продавцем СВК „Чорноморський" та покупцем ТОВ „Ассоль". За даними заявника оригінали документів на право власності на зазначений об'єкт нерухомості знаходяться у ліквідатора СВК „Чорноморський" арбітражного керуючого Рябця О.М., що, на думку заявника, є порушенням права покупця та підставою для залучення ТОВ „Ассоль" до участі у справі про банкрутство СВК „Чорноморський".

Розглянувши заяву, суд встановив.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 21 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Оскільки заявник ТОВ „Ассоль" не надав доказів наявності у нього статусу прямо передбачених вказаною статтею учасників справи про банкрутство, а саме: сторони, арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, Фонду державного майна України, державного органу з питань банкрутства, представника органу місцевого самоврядування, представника працівників боржника, уповноваженої особи акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, тому заявник може бути залучений до участі у справі про банкрутство лише як інша особа, яка бере участь у провадженні у випадках, передбачених цим Законом.

Так як, у заяві ТОВ „Ассоль" посилається на наявність правовідносин з банкрутом з приводу майнового об'єкту СВК „Чорноморський", суд зазначає наступне.

Згідно ч.4 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У частині 4 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Таким чином, зазначеними вище положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена участь у справі про банкрутство особи, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси у межах оскарження (скарги) на дії ліквідатора.

Оскільки на даний час у справі №2-32/273-07-8523 про визнання банкрутом СВК „Чорноморський" ліквідаційна маса банкрута ліквідатором не сформована і оскарження дій ліквідатора щодо включення окремого майнового об'єкту до ліквідаційної маси банкрута судом не розглядається, суд не вбачає правових підстав для залучення ТОВ „Ассоль" до участі у справі про банкрутство СВК „Чорноморський" у якості учасника у справі про банкрутство.

У той же час, суд зазначає, що у разі наявності спору між заявником та банкрутом щодо речового права на спірне майно, заявник не позбавлений можливості на захист свого права у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх.№27126/2012 від 04.09.2012р.) про залучення до участі у справі ТОВ „Ассоль" (код ЄДРПОУ 32546569) -відмовити.

Копію ухвали надіслати ТОВ „Ассоль".

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25931107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-32/273-07-8523

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні