Ухвала
від 18.07.2012 по справі 5011-48/2397-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.07.2012 № 5011-48/2397-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Лобаня О.І.

при секретарі: Криворотьку В.В.

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Колективне підприємство "Сезон"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2012

у справі № 5011-48/2397-2012 (Бойко Р.В.)

за позовом Заступник прокурора Дарницького району м. Києва

до Колективне підприємство "Сезон"

третя особа відповідача Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"

третя особа позивача Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування нежитлового фонду" Дарницького району м. Києва

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року у справі

№5011-48/2397-2012 позовні вимоги заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Дарницької районної у місті Києві ради задоволено частково. Вирішено розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, орендованого КП «Сезон», що визнаний укладеним між Фондом приватизації комунального майна Дарницького району міста Києва та КП «Сезон» рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2009 року у справі №18/2-40/272. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року у справі №5011-48/2397-2012 скасувати, а провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 року у справі №5011-48/2397-2012 апеляційну скаргу КП «Сезон» прийнято до провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні 18.06.2012 року за участю уповноважених представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2012 року у справі №5011-48/2397-2012 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд на 16.07.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року у справі №5011-48/2397-2012 відкладено її розгляд на 18.07.2012 року та зобов'язано Київську міську раду подати до Київського апеляційного господарського суду завірену копію рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року №284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва».

У судовому засіданні 18.07.2012 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №5011-48/2397-2012.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-6416/12/2670 за позовом КП «Сезон» до Київської міської ради про скасування в частині рішення від 02.12.2010 року №284/5096.

У зв'язку з тим, що результат розгляду справи №2а-6416/12/2670 може мати значення для правильного вирішення спору у справі №5011-48/2397-2012, представник відповідача просить зупинити провадження до вирішення по суті справи

№2а-6416/12/2670.

На підтвердження вказаного клопотання представником відповідача надано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-6416/12/2670 від 15.05.2012 року.

Представники прокуратури та позивача 1 заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

При прийнятті рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року, суд першої інстанції виходив з того, що правонаступником органу, який був уповноважений на момент укладення спірного договору розпоряджатися майном територіальної громади Дарницького району міста Києва у відносинах приватизації, є Київська міська рада, оскільки згідно рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року №284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» майно, яке перебувало у комунальній власності в т.ч. територіальної громади Дарницького району міста Києва, передано до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки предметом доказування у справі

№5011-48/2397-2012 є рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року №284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва», яке є підставою позову у даній справі, а тому наслідки вирішення спору у справі

№2а-6416/12/2670 можуть вплинути на результат розгляду справи №5011-48/2397-2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання колективного підприємства «Сезон» про зупинення провадження у справі №5011-48/2397-2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №5011-48/2397-2012 до набрання законної сили рішення суду у справі №2а-6416/12/2670.

3. Зобов'язати сторін надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду рішення суду у справі №2а-6416/12/2670, яке набрало законної сили.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді Ткаченко Б.О.

Лобань О.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено12.09.2012
Номер документу25931311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-48/2397-2012

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 28.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні