Ухвала
від 11.09.2012 по справі 26/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 26/100

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі:

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд" м. Донецьк в

інтересах дорожнобудівельного управління № 20 м. Дружківка

до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.Г. Стаханова"

м. Димитрів

про стягнення 1063353,20грн.

за участю представників сторін:

від заявника - Іванова А.Є. - за довіреністю,

від боржника - Заговорич Є.Г. - за довіреністю,

від ВДВС - не явився,

СУТЬ ЗАЯВИ:

28.08.2012р. заявник, ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк, звернувся до господарського суду із заявою про заміну у виконавчому провадженні ВП №7042193 з виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р., стягувача - ПАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд" на ТОВ „Торговельно-фінансова компанія „Нафтатрейд Україна".

В обґрунтування заявлених вимог посилається на договір № 85 від 12.09.2011р. про відступлення права вимоги, з якого вбачається, що ПАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд" м. Донецьк уступає ТОВ „Торговельна-фінансова компанія „Нафтатрейд Україна" право вимоги виконання зобов'язань від боржника по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р. про стягнення з ДП „Красноармійськвугілля" м. Димитрів грошових коштів в сумі 560897,41грн.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Предметом заяви являється заміна кредитора (стягувача) у зв'язку з наявністю договору переводу боргу шляхом відступлення права вимоги.

Рішенням господарського суду від 06.04.2000р., яке набрало законної сили, з ДВАТ „Шахта імені А.Г. Стаханова" м. Димитрів на користь ВАТ "Трест Донбасшляхбуд" м. Донецьк стягнуто 555275,66грн. основного боргу, 5552,75грн. державного мита, 69,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 560897,41грн. (л.55-56, т.1 справи), 11.06.2000р. господарським судом виданий наказ для примусового виконання постанов (л.57 т.1 справи).

29.05.2000р. ДВС Димитрівського МУЮ в м. Донецьку відкрите виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова (л. 97 т.1 справи).

2

Ухвалою від 12.08.2004р. господарським судом проведена заміна боржника у виконавчому провадженні з ДВАТ „Шахта імені А.Г. Стаханова" м. Димитрів на його правонаступника - ДП „Красноармійськвугілля" м. Димитрів на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (л. 91 т.1 справи).

Постановою заступника начальника відділу ДВС Димитровського міського управління юстиції від 07.09.2004р. боржником по справі № 26/100 визнано ДП «Красноармійськвугілля» (л.95 т.1 справи).

15.05.2012р. ДВС Димитровського МУЮ на підставі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» змінено найменування стягувача у виконавчому провадженні з ВАТ "Трест Донбасшляхбуд" на ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

Господарський суд, дослідивши надані сторонами документи, задовольняє заяву з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, державною виконавчою службою 15.05.2012р. у відповідності з вимогами ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» змінено найменування стягувача у виконавчому провадженні з ВАТ «Трест Донбасшляхбуд» на ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

Таким чином, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р. стягувачем стало Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України ) у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише з реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що 12.09.2011р. між ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» та ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна» укладений договір № 85 уступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор (ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд») уступає, а новий кредитор (ТОВ „Торговельно-фінансова компанія „Нафтатрейд Україна") приймає на себе право вимоги виконання зобов'язань від боржника (ВАТ «Трест Донбасшляхбуд») по виконавчому провадженню № 1884/1 з примусового виконання наказу № 26/100 від 06.04.2000р. господарського суду Донецької області про стягнення з ДП «Красноармійськаугілля» на користь ВАТ «Трест Донбасшляхбуд» заборгованості в сумі 560897,41грн., яка виникла на підставі договору підряду № 10/173 від 20.07.1997р., додаткової угоди до підрядного договору від 22.09.1997р., укладеного між первісним кредитором та боржником. За договором новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за наказом № 26/100 від 06.04.2000р. господарського суду Донецької області, а саме, оплату боргу в розмірі 560897,41грн. (п.1.2 договору).

У відповідності зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (Постанова Вищого господарського суду від 02.04.2007р. №3/256-13/194 „Про визнання недійсним договору уступки права вимоги").

3

З викладеного вбачається, що ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», будучи належним стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р., передало своє право кредитора іншому суб'єкту господарювання - ТОВу «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна».

Враховуючи те, що заявником доведений факт заміни кредитора у зобов'язанні, господарський суд вважає заяву ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк про заміну у виконавчому провадженні стягувача його правонаступником.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 26/100 від 06.04.2000р. стягувача - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк-83000, вул. Університетська, 36, ЄДРПОУ 03450063 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельно-фінансова компанія «Нафтатрейд Україна» м. Бровари Київська область-07400, вул. Гагаріна, 26, ЗКПО 33847286.

Суддя Гринько С.Ю.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25963537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/100

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні