Ухвала

від 06.09.2012 по справі 41/479

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 41/479

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В., суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О., розглянувши заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "3СТАР" на постановуВищого господарського суду України від 12.06.2012 р. у справі№ 41/479 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "3СТАР" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" простягнення 276 640,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. у справі № 41/479 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляна Україна Груп" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2011 р. у справі № 41/479 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. у справі № 41/479 в описовій частині зазначеної постанови, з третього абзацу четвертої сторінки по восьмий абзац п'яту сторінку було допущено описку та надруковано помилково текст.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Виключити з тексту постанови, з третього абзацу четвертої сторінки до восьмого абзацу п'ятої сторінки, як помилково надрукований текст: " Щодо вимоги позивача про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій (штрафу та пені) за оплачені з порушенням строків відповідачем послуги відповідно до Додатків № № 21, 41, 45 до договору колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 6.2.2 договору сторони домовились, що при порушенні Замовником зобов'язань по оплаті Рекламної кампанії, Виконавець вправі стягнути з Замовника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача розмір пені складає 2 094,82 грн. за період з 16.10.2010 р. по 15.04.2011 р. за Додатком №41 до Договору та 409,5 грн. за період з 16.10.2010 р. по 15.04.2011 р. за Додатком №45 до Договору.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Поміж тим, за правилами частини 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дана правова норма кореспондується із статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», згідно з якою розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, розрахунок пені, складений позивачем з посиланням на пункт 6.2.2 договору, відповідає діючому законодавству України.

За вказаних обставин суди попередніх інстанцій дійшли законного і обґрунтованого висновку у частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача пені на суму 2 504,32 грн.

Стосовно позовної вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 3 241,45 грн. колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Крім сплати пені відповідно до п.6.2.3 Замовник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 10% від вартості розміщення Реклами, по якій оплата прострочена, якщо прострочення

оплати наданих Виконавцем послуг триває більше 20 банківських днів. Сума штрафу згідно з розрахунком позивача складає 2 711,25 грн. згідно з Додатком №41 до Договору та 530,2 грн. згідно з Додатком №45 до Договору.

За правилами частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За таких обставин колегія суддів погоджується з місцевим та апеляційним судами у частині задоволення законної та обґрунтованої вимоги ТОВ «ЗСТАР»про стягнення з ТОВ «Поляна Україна Груп»штрафу за порушення умов договору в сумі 3 241,45 грн. та відкидає доводи ТОВ «Поляна Україна Груп»про закінчення строку позовної давності для стягнення штрафу, так як перебіг строку позовної давності для стягнення штрафу і для стягнення основного зобов'язання не співпадають.

Стосовно позовних вимог про стягнення 3% річних у сумі 101,57 грн. за наданні послуги згідно з Додатком № 21 до Договору, у сумі 779,95 грн. за наданні послуги згідно з Додатком № 41 до Договору, у сумі 152,52 грн. за наданні послуги згідно з Додатком № 45 до Договору та стягнення збитків від інфляції у сумі 289,23 грн. за наданні послуги згідно з Додатком № 21 до Договору, у сумі 1 534,04 грн. за наданні послуги згідно з Додатком № 41 до Договору, у сумі 299,99 грн. за наданні послуги згідно з Додатком №45 до Договору.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, інфляційних втрат зроблений позивачем відповідає чинному законодавству України.

Колегія судів погоджується з місцевим та апеляційним судами у частині задоволення законної та обґрунтованої вимоги ТОВ «ЗСТАР» про стягнення з ТОВ «Поляна Україна Груп» 3% річних, інфляційних втрат в сумі 3 157,3 грн.

Таким чином, колегія суддів, перевіривши законність стягнення штрафу, пені, 3 відсотків річних та інфляційних витрат за оплачені ТОВ «Поляна України Груп»послуги з простроченням, погоджується з попередніми судовими інстанціями. "

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді: Т. Барицька

О. Хрипун