Ухвала
від 06.09.2012 по справі 5011-27/8614-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-27/8614-2012 06.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод"

До 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

Про визнання договору недійсним

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Фінкевич В.Г. (Дов.)

Від відповідача-1: Буртовий М.В. (Дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та відповідача 2 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 5011-27/8614-2012 розгляд справи призначено на 23.07.2012.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012р. справу №5011-27/8614-2012 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 02.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012р. розгляд справи № 5011-27/8614-2012 відкладено на 06.09.2012р.

30.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

03.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшло клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами.

06.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києв від відповідача -1 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшов відзив на позов та від позивача - Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строків розгляду спору.

06.09.2012р. в судовому засіданні представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" підтримав заявлені позовні вимоги, а також просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими сторонами доказами, представник відповідача-1- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" проти позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" у судове засідання 06.09.2012р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-27/8614-2012 від 16.07.2012р. не виконав.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю дослідження наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-27/8614-2012 відкласти на 25.09.2012 о 14:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-27/8614-2012 від 16.07.2012 року,а саме:

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25975152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-27/8614-2012

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні