Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5011-27/8614-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-27/8614-2012 15.04.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод"

До 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

Про визнання договору недійсним

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та відповідача 2 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 5011-27/8614-2012 розгляд справи призначено на 23.07.2012.

У зв'язку з тим, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 05.07.12 суддя Дідиченко М.А. обрана на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-1/667 від 12.07.2012 р. справу № 5011-27/8614-2012 передано для здійснення автоматичного розподілу.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2012р. справу №5011-27/8614-2012 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 02.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2012р. розгляд справи № 5011-27/8614-2012 відкладено на 06.09.2012р.

30.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

03.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшло клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Таким чином при розгляді справи здійснюється фіксування судового процесу.

06.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшов відзив на позов.

06.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строків розгляду спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. продовжено строки вирішення спору у справі № 5011-27/8614-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. розгляд справи № 5011-27/8614-2012 відкладено на 25.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. призначено судову економічну експертизу, проведення вказаної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. зупинено провадження у справі № 5011-27/8614-2012 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5011-27/8614-2012 до Господарського суду міста Києва.

05.04.2013р. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №5011-27/8614-2012 надійшло повідомлення про залишення без виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р., у зв'язку з відсутністю попередньої оплати експертизи та ненадання необхідної документації для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5011-27/8614-2012 та призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5011-27/8614-2012.

2. Призначити розгляд справи № 5011-27/8614-2012 на 14.05.2013р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод" надати суду письмові пояснення щодо нездійснення попередньої оплати судово-технічної експертизи.

4. Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо ненадання експерту документів необхідних для проведення експертизи та пояснення по справі з урахуванням повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець

Розгляд справи призначив на 25.09.12 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.