Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2/573
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.06.2012 р. справа № 2/573

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Радіонова О.О., Бойко І.А., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» на рішення господарського судуЛуганської області від 29.05.12 р. у справі№2/573 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовомКолективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", м. Луганськ до Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут», с. Білолуцьк, Луганська область простягнення вартості втраченого майна в сумі 11836грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Добробут»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 29.05.2012р. у справі №2/573.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут» не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2012р. у справі №2/573 позовні вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" задоволені та присуджено до стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут»11836 грн. 80 коп. вартості втраченого майна, 118 грн. 37 коп. витрат по державному миту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене, в даному випадку апелянт за подання апеляційної скарги мав сплати судовий збір у розмірі 804,75грн., в той час як скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №19831623 від 13.06.2012р. про сплату судового збору на суму 59 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.

Доказів на підтвердження сплати решти судового збору у сумі 745 грн. 75 коп. до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Добробут»на рішення господарського суду Луганської області від 29.05.2012р. у справі №2/573 не приймати до розгляду та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу №2/573 направити господарському суду Луганської області.

Додатки (на адресу скаржника): апеляційна скарга №100 від 12.06.2012р. з додатками на 7 арк., у тому числі, платіжне доручення №19831623 від 13.06.2012р. на 1 арк.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді І. А. Бойко

В. М. Татенко

Надруковано 4 прим.:

позивачу;

відповідачу;

у справу;

ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25975973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/573

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні