Ухвала
від 18.05.2010 по справі 2/573
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи

18 травня 2010 року № 2/573

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Келеберда В. І., суддів Кочан В. М., Пісоцька О. В., при секретарі Погрібніченко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі

за позовом ТОВ "ФАКТОР КОММЕРС" до Державної податкової інспекції в Печерському районі за участю Прокуратутри міста Києва про визнання нечинним та скасування податкове повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача озвучене клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача вказував на те, що позиція позивача та відповідача, викладена в акті перевірки є протилежною у зв'язку з чим для необхіності з'ясування обставин по справі позивач вбачає за доцільне призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Представник відповідача проти призначення судово-бухгалтерської експертизи заперечував, виходячи з того, що запропоновані позивачем питання, які необхідно поставити на вирішення експертам передбачають суто правові оцінки та не потребують спеціальних знань.

Відповідно до вимог ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для спрваи і потребують спеціальних знаньу галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши пояснення та доводи учасників судового засідання, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

У зв'язку із цим, керуючись ст. 81 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача суд не вбачає підстав для задоволеня клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. М. Кочан

ОСОБА_1

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51867910
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/573

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні