Ухвала

від 14.09.2012 по справі 32/647

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/647 14.09.12

Суддя Господарського суду м. Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд - 2", м Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз", м. Бровари

про виділ нерухомого майна в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: Шульц В.Г. - директор

від відповідача: Норов Г.О. - юрисконсульт

Громадянин України: Шевчук І.В.

СУТЬ ПИТАННЯ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про роз'яснення рішення суду від 12.01.11р. у справі № 32/647.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та позивача, суд встановив:

Під час виконання рішення Господарського суду міста Києва у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" виникла необхідність у роз'ясненні рішення, а саме:

Роз'яснити в п. 3 резолютивної частини, зокрема, що "0,99 частини" у рішенні означає 99/100 частин, а "0,01 частини" у рішенні означає 1/100 частина.

Згідно статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення не зачіпаючи суті рішення. З'ясувавши зміст заяви, суд дійшов висновку про надання роз'яснень рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст, 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва у справі № 32/647 від 12.01.2011р. -задовольнити.

2. Роз'яснити заявнику пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2011р. у справі № 32/647 за наступним змістом:

· роз'яснення рішення це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності або неточності за допомогою приписів статті 89 ГПК України.

· відповідно до Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства з питань житлового-комунального господарства України від 18.06.07р. № 55 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.07.07р. № 774/14041, вказано, що право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (наприклад 1/2, 1/3, 3/5).

· рішення викладено у ясній та зрозумілій формі, проте більш коректно було б зазначити у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2011р. у справі № 32/647, що: "0,99 частини" означає "99/100 частини" (дев'яносто дев'ять сотих частин) та відповідно "0,01 частини" означає "1/100 частини" (одна сота частини).

Суддя Ю.О.Підченко