cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
30 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/4958/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Кірієнко В.О.
при секретарі Новіковій А.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Прокурор Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн.
Ухвалою від 03.07.2012 року було зупинено провадження в справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили постановою по справі № 2а/0570/5211/2012 за позовом Закритого акціонерного товариства "Донецк Железобетон Монтаж"до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Державної податкової служби про визнання протиправними та часткове скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2011 року за № 0000481500 та № 0000491500 у зв'язку з поданням апеляційної скарги.
Суду стало відомо, що по вищезазначеній справі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Таким чином, суд вважає, що вже відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд справи за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн.
Викликати сторін до судового засідання на 12 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 20.09.2012 |
Номер документу | 26037544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні