cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
12 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4958/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О.
розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Пролетарського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Донецьку Донецької області державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Прокурор Пролетарського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Донецьку Донецької області державної податкової служби звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн.
Ухвалою від 23.05.2012 року було зупинено провадження в справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи та набрання рішенням законної сили по справі справи № 2а/0570/5211/2012 за позовом Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2011 року за № 0000481500 та № 0000491500.
08.06.2012 року відповідачем було надано заяву про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
На підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд справи за позовом Прокурора Пролетарського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Донецьку Донецької області державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 78 662,71 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 1 119,14 грн.
Викликати сторін до судового засідання на 03 липня 2012 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 20.09.2012 |
Номер документу | 26037934 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кірієнко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні