Вирок

від 14.06.2012 по справі 1-161/2011

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-161/2011

Провадження №1/1303/17/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012

Буський районний суд

В складі головуючого-судді Мельник С.Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю захисника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області, мешканець АДРЕСА_1 українець, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одружений, непрацюючий, судимості не має,-

по ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 22 травня 2010 року близько 07 год. 30 хв. на подвір»ї ОСОБА_4 в с.Куткір Буського району Львівської області під час з"ясування з останнім неприязних стосунків умисно наніс йому декілька ударів рукою в обличчя. В результаті чого ОСОБА_4 отримав одне садно біля зовнішнього кута лівого ока. Дане тілесне ушкодження відноситься до категорій легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 винним себе у вчиненому злочині не визнав і дав показання про те, що він ОСОБА_4 не бив, а ушкодження могло утворитися від удару лопатою, яку він намагався відібрати від ОСОБА_5, якому допомагав її тримати ОСОБА_4, так як ОСОБА_5 під час його шарпанини з ОСОБА_4 вдарив його лопатою.

Винність ОСОБА_3 підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 22 травня 2010 року близько 07 год. 30 хв. на його подвір»ї в с.Куткір Буського району Львівської області під час з"ясування з ним неприязних стосунків умисно наніс йому кілька ударів рукою в обличчя, після чого у нього з обличчя потекла кров.

Винність ОСОБА_3 підтверджується «Актом судово-медичного обстеження» № 74/10 від 27.05.2010 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 при судово-медичному огляді 27.05.2010 року виявлено одне садно біля зовнішнього кута лівого ока. Дане тілесне ушкодження відноситься до категорій легких тілесних ушкоджень.

Винність ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що він бачив як ОСОБА_3 наніс батькові удар рукою в обличчя та продовжував його бити і він для припинення нападу вдарив ОСОБА_3 лопатою в область лівої лопатки.

Винність ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що вона чула крики та бачила з вікна належного їм житлового будинку як ОСОБА_3 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_4

Суд надає перевагу показанням потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а не показанням ОСОБА_3 про те, він потерпілого не бив, оскільки він лише припустив отримання потерпілим тілесних ушкоджень під час намагання забрати лопату, а в своєму поясненні від 25.05.2010 року він підтвердив той факт, що під час шарпанини він зачепив своєю рукою по обличчі ОСОБА_4

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує по ч.1 ст.125 КК України тому, що він умисно заподіяв ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження.

На час розгляду справи закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності передбачений ст.49 КК України, тому ОСОБА_3 від покарання слід звільнити.

Вимога про відшкодування моральної шкоди підлягає до задоволення частково з врахуванням існуючої судової практики тому, що в результаті нападу ОСОБА_4 переніс сильний біль, почувався приниженим і незахищеним, змушений був звертатись за лікарською допомогою, проходити обстеження, що створювало йому багато додаткових клопотів.

Керуючись ст.ст.7-1 п.5, 11-1 ч.2, 248,323, 324, 328 КПК України, ст.49 КК України -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 по ст.125 ч.1 КК України до сплати 850 гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності кримінальну справу закрити, звільнивши його від кримінального покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 5000 гривень моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя С. Р. Мельник