Ухвала
від 17.09.2012 по справі 33/35
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33/35 ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ            УХВАЛА           "17" вересня 2012 р.                                                                                    Справа № 33/35          Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді    Кузьменка М.В., судді                             Васищака І.М., судді                             Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу      Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на                                 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. у справі                       № 33/35 господарського суду Донецької області за позовом                  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМ" до                                 Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" про                               стягнення 204 848,41 грн. в с т а н о в и л а : Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р., яка прийнята у справі № 33/35 господарського суду Донецької області. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч. 4 ст. 111 ГПК України. При цьому, до касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів позивачу у             справі –Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАМ". Крім того, основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору. Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду. Між тим, до поданої касаційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. На підставі викладеного, керуючись  ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. у справі №33/35 господарського суду Донецької області та додані до неї документи повернути. Головуючий суддя                                           М.В.Кузьменко                                                                                                                                                                      Суддя                                                                  І.М.Васищак Суддя                                                                  В.М.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26045203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/35

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні