Ухвала
від 08.05.2012 по справі 26/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/39                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   08.05.12 р.                                                                                    Справа № 26/39                      Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду від 10 квітня 2008 року у складі судді Донець О.Є. по справі № 26/39 позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ДП «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення з відповідача суми боргу задоволені частково. 07 травня 2012 року до господарського суду Донецької області надійшла заява від  Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі. Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07 травня 2012 року призначено автоматичний розподіл справи у зв'язку із обранням судді Донця О.Є. суддею Донецького апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Прийняти до судового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості. Розгляд заяви призначити на 15 травня 2012  року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 407.     Зобов'язати заявника направити у судове засідання повноважного представника  та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються матеріали заяви (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); додатково обґрунтувати заяву про роз'яснення рішення з урахуванням приписів статті 89 ГПК України в частині незмінності змісту рішення при роз'ясненні; надати обґрунтовані пояснення щодо спливу строку пред'явлення рішення до виконання, належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів. Зобов'язати боржника направити у судове засідання повноважного представника  та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються матеріали заяви (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; відзив на заяву про роз'яснення рішення. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                               Зекунов Е.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено20.09.2012
Номер документу26045518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/39

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 23.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні