Ухвала

від 15.05.2012 по справі 26/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.05.12 р. Справа № 26/39

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Прилуцьких М.І., за участю представника заявника Позняр С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10 квітня 2008 року у складі судді Донець О.Є. по справі № 26/39 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» задоволені, стягнуто з відповідача суму основного боргу 225679,95 грн., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 5100,29 грн., суму 3% річних у розмірі 984,54 грн., суму пені - 5956,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 2377,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 ,67 грн.

07 травня 2012 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення судового рішення.

Заява вмотивована тим, що з тексту судового рішення від 10 квітня 2008 року не вбачається за який період стягнуто суму основного боргу та відсутній період стягнення пені, індексу інфляції та 3 % річних.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про роз'яснення рішення підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належними чином, про причини неявки суд не повідомив.

30 березня 2012 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, заявник є правонаступником позивача.

Відповідно до статті 89 господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони, чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 про судове рішення в цивільній справі, роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Таким чином, з огляду на приписи статті 89 ГПК України в частині того, що подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання, роз'яснення судового рішення повинно впливати, у тому числі, на можливість реалізації судового рішення.

Заявником в заяві про роз'яснення судового рішення не зазначено, яким чином період стягнення суми основоного боргу, пені, індексу інфляції та 3 % річних впливає на реалізацію судового рішення.

Разом з тим, заявником фактично ставиться питання про внесення у судове рішення нових даних (періоду стягнення), що не передбачено нормами статті 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, відсутні обставини, які зумовлюють роз'яснення рішення від 10 квітня 2008 року, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про роз'яснення рішення по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості.

Суддя Зекунов Е.В.

.