Ухвала

від 19.09.2012 по справі 9/67/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/67/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А про порушення провадження у справі "19" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 9/67/2012/5003            Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали за позовом: Виконувача обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000)    до: Комсомольського комбінату комунальних підприємств, код ЄДРПОУ 20116383  (вул. Київська, 81, с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область)   про стягнення 96 558,28 грн. збитків визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" жовтня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Прокурору, Позивачу :     1) Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); 2) Докази, що підтверджують здійснення відповідачем водокористування із артезіанських свердловин № 258, № 584, № 658 без спеціального дозволу; 3) Первинні докази на підставі яких спеціалістами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області визначено об"єми самовільно використаної води із артезіанських свердловин; 4) Довідку/витяг про включення відповідача до ЄДРПОУ (оригінал  - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу); 5) Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення шкоди в розмірі 96 558,28 грн.; 6) Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. Відповідачу:   1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; 2) Письмові пояснення про те, чи при перевірці спеціалістами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області були виконані вимоги Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V; 3) Докази відшкодування суми позову - 96 558,28 грн. (банківські витяги, квитанція, тощо), якщо така оплата мала місце; 4) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію - в справу); 5) Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати виконувачу обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Балтак О.О. віддрук. 4 прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21000) 3 - відповідачу  (вул. Київська, 81, с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область) 4 - виконувачу обов"язків Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)