2а-3813/12/1070 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про закриття провадження у справі 21 вересня 2012 року 2а-3813/12/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Мергеля М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»про часткову відмову від адміністративного позову в адміністративній справі № 2а-3813/12/1070 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: 08.08.2012 Відкрите акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 форми «Р»№0002342301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 201 250,00 грн., де 166 599,00 грн. –основний платіж, 34 651,00 грн. –штрафна (фінансова) санкція; форми «Р»№0002352301, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 1 976 014,00 грн., де 1 625 079,00 грн. –основний платіж, 350 935,00 грн. –штрафна (фінансова) санкція; форми «П»№0002362301, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2012 у розмірі 3 856 732,00 грн.; форми «В1»№0002382301, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за 3 місяць 2012 року у розмірі 33 859,00 грн., а також застосовано штрафну санкцію на суму 8 465,00 грн. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2012 відкрито провадження в адміністративній справі. 20.09.2012 через канцелярію суду позивачем подано заяву про часткову відмову від адміністративного позову. Даною заявою Відкрите акціонерне товариство «Кагарлицький цукровий завод»частково відмовляється від адміністративного позову в частині визнання не дійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002362301 від 27.07.2012, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3 856 732,00 грн. У судовому засіданні 21.09.2012 представник позивача вказану заяву підтримав. Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував. Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд, розглянувши заяву позивача, встановивши наявність у представника позивача відповідних повноважень, з'ясувавши, що відмова від частини адміністративного позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову позивача від частини адміністративного позову прийняв, заяву позивача задовольнив. На підставі викладеного, керуючись статями 51, 157, 160, 165 КАС України, суд У Х В А Л И В: Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» і прийняти його відмову від адміністративного позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002362301 від 27 липня 2012 року. Провадження у справі № 2а-3813/12/1070 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002362301 від 27 липня 2012 року закрити. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Суддя Спиридонова В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2012 |
Номер документу | 26073655 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Спиридонова В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні