Ухвала
від 21.09.2012 по справі 2-2809/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2809/12

У Х В А Л А

"21" вересня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Микитин О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Після відкриття провадження по справі, позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки судом залишається позовна заява без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., який був сплачений 21 серпня 2012 року на р/р № 31214206700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Новака Р.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено24.09.2012
Номер документу26079964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2809/12

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 12.09.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 04.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Рішення від 16.11.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Павлова З. М.

Ухвала від 25.10.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Павлова З. М.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 18.10.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 21.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні