Справа № 2-2809/12
2/609/1563/12
УХВАЛА
"13" липня 2012 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 25.06.2012 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено ім’я відповідача, його місце проживання , поштовий індекс, номери засобу зв’язку, позовна заява на містить змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того в позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до заяви - оригінал свідоцтва про шлюб та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачеві було надано строк для усунення недоліків до 10 липня 2012 року включно.
Однак, позивач в строк наданий судом, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вказана заява вважається неподаною та повертається позивачу, що не позбавляє позивача права звернутися повторно до суду з належно оформленою заявою.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя О. Й. Адамович
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2012 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51672369 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Адамович О. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні