Справа № 2-2809/12
УХВАЛА
18.10.2012 р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7002,77 грн, судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Ухвалою суду від 13.09.2012р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху і надана позивачу можливість у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути визначені недоліки при підготовці заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, до позовної заяви та її копії додані неякісні ксерокопії наступних документів: договору №003-12193-180108 від 18.01.2008р., тарифів на обслуговування картки, анкети позичальника, анкети клієнта-фізичної особи, зміст яких неможливо прочитати, що суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.
Позивачем отримана копія ухвали суду 03.10.2012р., що підтверджується повідомленням Свердловського відділення Укрпошти від 03.10.2012р.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо не виконані умови, які були підставою для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Позивачем у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконані вимоги щодо пред'явлення позовної заяви відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що тягне за собою настання наслідків, перед бачених ст.121 ч.2 ЦПК України, та заява повинна бути повернута позивачу, що не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст.ст.15,210,293 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що усунення обставин, які існували на момент подання позовної заяви та стали підставою для її повернення, не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ш.Бабенко
Суд | Свердловський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26898490 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Свердловський міський суд Луганської області
Бабенко С. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні