Ухвала

від 18.06.2012 по справі 38/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/238                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   18.06.12 р.                                                                                    Справа № 38/238                       Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції у справі № 38/238 Представники: не викликались В С Т А Н О В И В: Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2009 у справі № 38/238 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 67 914,15 грн. та судові витрати.   09.10.2009 господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2009. 18.05.2012 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на дії відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції. Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на дії державного виконавця на 03.07.2012 о 13 год. 25 хв. Засідання відбудеться   приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406. 2. Викликати в судове засідання представників сторін та відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції. Явку повноважних представників визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати: скаржника (позивача) – надати суду: - докази на підтвердження того, коли стало відомо про винесення постанов про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2010, письмово зазначити дату отримання оскаржуваної постанови з посиланням на відповідні докази, що таке підтверджують (поштовий конверт, журнал вхідної кореспонденції), в разі відсутності зазначених доказів встановити дату отримання постанови під розпис шляхом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження по виконанню судового рішення (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи; - належним чином засвідчену копію статуту Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції – надати суду оригінали всіх матеріалів виконавчого провадження з виконання наказів № 38/238 від  09.10.2009 для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; надати суду письмові заперечення на подану скаргу з посиланням на норми чинного законодавства; відповідача (боржника) – надати суду письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги. 4. Звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання. 6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції. Суддя                                                               Сажнева М.В.