Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5006/48/53пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/48/53пд/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                У  Х  В  А  Л  А            14.09.12 р.                                                                                                       № 5006/48/53пд/2012                                                                                                                                                                  Суддя Сажнева М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" до  Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про зобов'язання укласти договір у справі № 5006/48/53пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електроенергії ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при укладанні договору про постачання електроенергії. 13.09.2012 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про зобов'язання ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" укласти договір постачання електричної енергії в редакції ТОВ "Укрдонс". Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Виходячи з вищевикладеного, відповідач вправі реалізувати своє право на звернення до суду з зустрічною позовною заявою до початку розгляду справи по суті. При цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо) суд переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог. Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" порушено ухвалою суду від 10.08.2012, розгляд справи призначено на 04.09.2012. В судовому засіданні від 04.09.2012 судом було роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з'ясовано про наявність відводів складу суду, з'ясовано про наявність заяв чи клопотань у сторін, заслухано зміст позовних вимог позивача та заперечення відповідача. Таким чином, розгляд справи № 5006/48/53пд/2012 у розумінні положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 фактично розпочатий судом  по суті. Зустрічна позовна заява про зобов'язання укласти договір постачання електричної енергії подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" 13.04.2012, про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії господарського суду на першій сторінці позову. З урахуванням викладених обставин, зустрічна позовна заява у справі №5006/48/53пд/2012 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" з порушенням вимог ч. 5 ст. 22, ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, та у її прийнятті слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України. Відповідна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (п. 3.15). На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  - У Х В А Л И В : Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонс" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про зобов'язання ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" укласти договір постачання електричної енергії в редакції ТОВ "Укрдонс". Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення. Суддя                                                               Сажнева М.В.