Постанова

від 20.09.2012 по справі 1-533/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.08.2012

Справа № 1-533/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року

Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючого судді Карабаня В.М., ,

при секретарі Майоренко Я. М.,

за участю прокурора Зінченко О.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, уродженця смт. Чуднів, Чуднівського р-ну, Житомирської обл., українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, тимчасово безробітнього, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 23.01.2002 року засудженого за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, Житомирським районним судом Житомирської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З грудня 2008 року по серпень 2009 року ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати податків, шляхом укладання мнимих угод з використанням підприємства, що має ознаки фіктивності, для незаконного формування податкового кредиту для ТОВ «Русь» та заниження сум податку на додану вартість, що підлягають сплаті до бюджету.

ОСОБА_2 склав та провів по бухгалтерському і податковому обліку ТОВ «Русь» документи про нібито надані посередницькі, розвантажувально-навантажувальні та експедиційні послуги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаундер Україна» (код за ЄДРПОУ 34188191 м. Київ) (далі - ТОВ «Фаундер Україна»).

В подальшому ТОВ «Русь» подавало до ДПІ у Печерському районі м. Києві податкові декларації з податку на додану вартість у яких сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість була зменшена на суму податкового кредиту, незаконно сформованого за рахунок господарських взаємовідносин з ТОВ «Фаундер Україна».

Так, за результатами фінансово-господарської діяльності з грудня 2008 року по серпень 2009 року включно директор ТОВ «Русь» ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати податків, в порушення вимог пп. 7.4.1., пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями занизив податок на додану вартість на загальну суму 714269,29 гривень, що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 212 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся.

Разом з тим, у судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від відбування кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та просив кримінальну справу закрити.

В судовому засіданні прокурор Зінченко О.Г. проти закриття кримінальної справи не заперечував.

ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давності підтримали та просили її задовольнити.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, перевіривши правильність кваліфікації злочину, дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України є невеликої тяжкості. Кваліфікація даного злочину судом перевірена та є правильною.

Згідно довідки Серія МВС № 2581582 станом на 17.08.2012 року ОСОБА_2 засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 КК України, санкція за даний злочин не передбачає покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі, тобто є більш м'яким.

У відповідності до ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом зокрема у зв'язку із закінченням строків давності.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи та згідно Обвинувального висновку від 17 серпня 2012 року, ОСОБА_2 скоїв злочин з грудня 2008 року по серпень 2009 року включно, тобто строк давності за який особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності закінчився у серпні 2011 року.

На підставі зазначеного суд, приходить до висновку про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави скасувати, повернути ОСОБА_2 з державного бюджету сплачені ним грошові кошти у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, який зберігається у СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Речові докази та документи, які містяться у справі залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 282 КПК України, 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ст. 49 КК України - звільнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, провадженням закрити на підставі ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави скасувати, повернути ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) з державного бюджету сплачені грошові кошти у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також паспорт для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_2, який зберігається у СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Речові докази та документи, які зберігаються в матеріалах даної кримінальної справи залишити зберігати в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Карабань