Справа № 1-533/12 Головуючий у І інстанції Бурбела Провадження № 11/780/193/13 Доповідач у 2 інстанції Колокольникова Н.М. Категорія 42 21.02.2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі :
Головуючого-судді - Шроля В.Р.
суддів - Колокольнікової Н.М., Бех М.О.
за участю прокурора - Скрипки І.М.
захисника - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм в ФОП «ОСОБА_4.», раніше не судимого,
- засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України - 4 роки позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 2 роки, покладені обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь:
- потерпілої ОСОБА_5 - 11750 гривень матеріальної та 100000 гривень моральної шкоди. Також, по 825 гривень щомісячно на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, а також щомісячно на утримання ОСОБА_7 до досягнення чотирнадцятирічного віку по 825 гривень.
- потерпілого ОСОБА_8- 2192 гривень матеріальної та 1000 гривень моральної шкоди.
- НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області - 1176 гривень за проведення транспортно-трасологічної експертизи № 436 А; 1471 гривень 20 копійок за проведення автотехнічної експертизи № 489 А від 26.06.12; 1471 гривень 20 копійок за проведення автотехнічної експертизи № 512 А від 25.06.12.
Вироком вирішено питання щодо речових доказів.
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду, в порядку ст. 355 КПК України, надійшло клопотання № 51 від 21.02.2013 року прокурора, який брав участь у розгляді справі, в якому він відкликає свою апеляцію на вирок суду щодо ОСОБА_3
Інших апеляцій від учасників процесу не надходило.
При таких обставинах, керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд,
У х в а л и в:
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у справі судом першої інстанції на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_3 - закрити.
Головуючий
Судді
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2013 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29467142 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Київської області
Колокольникова Н.М. Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні