Рішення

від 21.09.2012 по справі 2-1905/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1905

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та відповідачем -ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2, який складається з Анкети-заяви, правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»з пільговим періодом кредитування та тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 6200грн.. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками відповідача. Процента ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4% річних /п.12 Анкети-заяви/.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач -ОСОБА_2 не виконує умов договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 17080грн.12коп. /сума несплаченої частки кредиту -5676грн.08коп.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -9062грн.95коп.; сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -684грн.67коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту -309грн.75коп.; сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків -851грн.75коп.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 464грн.92коп./, звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»заборгованість за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 31.07.2007 року в сумі 17080грн.12коп. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп.; розірвати договір про надання та використання кредитної карти з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 31.07.2007 року, укладений між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_2

21.09.2012 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.72/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлений належним чином /а.с.71/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору про надання та використання кредитної карти з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 31 липня 2007 року /а.с.6-15/ видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач -ОСОБА_2 отримала кредитну карту з кредитним лімітом 6200грн..

Як видно з розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_2 від 31 липня 2007 року, заборгованість станом на 20 липня 2012 року становить 17080грн. 12коп. /а.с.18-25/.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно меморіального ордеру №20-22288 від 20 липня 2012 року /а.с.1/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 214грн.60коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 88, 208-209, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, місце народження: м.Запоріжжя/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/ заборгованість за Договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 31.07.2007 року в сумі 17080грн.12коп..

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 31.07.2007 року, укладений між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, місце народження: м.Запоріжжя/ на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.№17, ЄДРПОУ 14352406/ судовий збір у сумі 214грн.60коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова