Ухвала
від 30.07.2007 по справі 2-110/2007
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №2-110/2007 года

Дело №2-110/2007 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной почерковедческой экспертизы и

приостановлении производства по делу.

30.07.2007г.

Новобугский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И. при секретаре Кузьминой

Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску ОСОБА_1 и ОСОБА_2 к СООО «Зірка»

Новобугского района о

признании недействительным договоров аренды земельных участков, об отмене

государственной регистрации договоров аренды земельных участков,-

Установил:

Истцы по делу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обратились в суд с исками

к ответчику СООО «Зірка» Новобугского

района о признании недействительными договоров аренды земельных участков,

которые они заключили с ответчиком 31.12.2003 года и об отмене государственной

регистрации этих договоров. В исках истцы указали, что в заключенных договорах

аренды земельных участков от 31.12.2003 года

не изложены существенные условия договоров, предусмотренные ст. 15 Закона Украины «Об аренде земли», в

т.ч. отсутствует акт приема-передачи земельных участков в аренду, что является

основанием для признания договоров аренды недействительными и влечет отмену

государственной регистрации этих договоров.

В судебном заседании

истцы, поддерживая свои исковые требования пояснили, что акты приема-передачи

земельных участков в аренду ответчику, которые представил ответчик, они не

подписывали, от их имени в актах расписалось другое лицо.

Для подтверждения этого они просили назначить

судебно-почерковедческую экспертизу.

Они настаивали на проведении такой экспертизы.

Суд,

рассмотрев требования истцов о назначении судебной почерковедческой экспертизы

по определенному документу ( актам

приема-передачи земельных участков), учитывая, что для определения

принадлежности подписей в актах приема-передачи земельных участков от 31.12.2003

года необходимы

специальные познания в соответствии со ст.143,144 ГПК Украины находит нужным

назначить по материалам дела судебно-почерковедческую экспертизу, производство

которой находит нужным поручить экспертам Николаевского отделения Одесского

научно-исследовательского института судебной экспертизы.

В связи с назначением

экспертизы суд находит нужным в соответствии со ст.202 ГПК Украины производство

по делу в суде приостановить.

Руководствуясь ст.143,144,202 ГПК Украины,

Определил:

По

рассматриваемому в суде делу по искам ОСОБА_1 и ОСОБА_2 к СООО «Зірка» Новобугского района о признании

недействительным договоров аренды земельных участков от 31.12.2003 года, об отмене государственной

регистрации договоров аренды земельных участков назначить

судебно-почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам

Николаевского отделения Одесского научно-исследовательского института судебных

экспертиз.

На разрешение экспертов поставить вопросы: А) кем - ОСОБА_1 либо другим лицом учинена

подпись от имени арендодавца в акте приема-передачи земельного участка,

передающегося в аренду?

Б)кем-ОСОБА_2 либо другим лицом

учинена подпись от имени арендодавца в акте приема-передачи земельного участка,

передающегося в аренду?

В распоряжении экспертов

направить материалы дела, образцы подписей ОСОБА_1, ОСОБА_2, свободные образцы

записей ОСОБА_2

 

Предупредить экспертов об уголовной

ответственности по ст.384,385 УК

Украины за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.

Обязать руководителя экспертного

учреждения привести эксперта к письменной присяге: «обязуюсь добросовестно

исполнять обязанности эксперта используя все профессиональные возможности».

Расходы по производству экспертизы

возложить на истцов по делу ОСОБА_1

и ОСОБА_2

Производство по делу в

суде приостановить до окончания производства экспертизы.

Дата ухвалення рішення30.07.2007
Оприлюднено30.12.2008
Номер документу2614274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-110/2007

Ухвала від 05.03.2007

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Коржов А.В.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Ухвала від 06.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Холкіна Г.І.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Черніков В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні