Постанова

від 18.09.2012 по справі 20-12/148-9/178

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2012 р. Справа № 20-12/148-9/178

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Алєєвої І.В., Владимиренко С.В. -доповідач, розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. та ухвалугосподарського суду міста Севастополя від 25.05.2012р. у справі№20-12/148-9/178 господарського суду міста Севастополя за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УкрГРІТ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" простягнення заборгованості в сумі 309043,44грн., за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" на дії Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі

Розпорядженням Секретаря першої судової палати від 17.09.2012р. №03.07-05/704 у зв'язку з виходом з відпустки судді Запорощенка М.Д., щодо даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Запорощенка М.Д., суддів Алєєвої І.В., Владимиренко С.В. (доповідач).

За участю представників:

- позивача: не з'явилися;

- відповідача: Буринська Н.А., дов. №02/06-ю від 31.01.2012р.;

- Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

22.11.2007р. на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 13.09.2007р. у справі №20-12/148-9/178, залишеного без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2007р., місцевим господарським судом був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрГРІТ" заборгованості за договором купівлі-продажу №73/04-05 від 28.04.2005р. -280535,23грн., державного мита -2805,35грн., витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу -107,11грн.

11.03.2008р. Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду.

До складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника-відповідача 20.03.2008р. приєднано виконавче провадження на підставі вказаного наказу.

30.12.2011р. Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду у зв'язку зі стягненням з боржника заборгованості у повному обсязі, витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору. Вказана постанова була надіслана місцевому господарському суду разом з оригіналом цього наказу супровідним листом від 30.12.2011р.

У квітні 2012р. відповідач звернувся до місцевого господарського суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого 22.11.2007р. господарським судом міста Севастополя у даній справі, та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення за виконавчим документом з надісланням сторонам копії вказаної постанови.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.05.2012р. у справі №20-12/148-9/178 (суддя Янюк О.С.), залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. (колегія суддів у складі головуючого судді Гоголя Ю.М., суддів Дмитрієвої В.Є., Рибіної С.А.), скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 25.05.2012р. у справі №20-12/148-9/178 повністю та ухвалити нове рішення, яким скаргу відповідача задовольнити, визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого 22.11.2007р. господарським судом міста Севастополя у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, на виконання рішення суду від 13.09.2007р. у справі №20-12/148-9/178 господарським судом міста Севастополя 22.11.2007р. виданий наказ про примусове виконання рішення, на підставі якого постановою ВДВС від 11.03.2008р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу. До складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника-відповідача 20.03.2008р. приєднано виконавче провадження на підставі вказаного наказу.

Лише 25.05.2011р. ВАТ "Севастопольський морський завод", що є учасником ТОВ СПТ "Корабел", погашено існуючий борг останнього, зокрема, у розмірі 283447,69грн., за платіжним дорученням №45, що також підтверджується листом ВДВС Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 10.05.2012р. №2-6/26/182/7.

Врахував вищевикладене, приписи ч.1 ст.31, п.8 ч.1, ч.3 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", здійснив аналіз наявних в матеріалах справи документів у відповідності до ст.43 ГПК України, суди попередніх інстанцій встановили, що 30.12.2011р. старшим держаним виконавцем ВДВС Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 22.11.2007р. у даній справі, про що винесено відповідну постанову та надіслано її сторонам виконавчого провадження 30.12.2011р. за вих. №2-6/7/44269, №1881-6. Врахував вищевикладене, приписи ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись приписами ст.121 2 ГПК України, суд першої інстанції, з яким підставно погодився суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні скарги відповідача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийнята у даній справі постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін ухвалу місцевого господарського суду, відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство технопарку "Корабел" залишити без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. у справі №20-12/148-9/178 -без змін.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: І. Алєєва С. Владимиренко