Ухвала

від 25.09.2012 по справі 35/333

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 35/333

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі№ 35/333 господарського суду Донецької області за позовом комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м.Донецьк дотовариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк простягнення 6 251,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 10.08.2012 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі №35/333.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" б/н від 10.08.2012 року підписана представником ТОВ "ВОСХОД" Мірзоян Л.К., проте, до касаційної скарги додано копію довіреності б/н від 20.04.2012 року, що уповноважує Черкез Дмитра Леонідовича представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" та вести від його імені всі справи в усіх державних установах. Матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності яка уповноважує Мірзоян Л.К. від імені ТОВ "ВОСХОД" підписувати касаційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до статті 110 касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі № 35/333 було прийнято 10.05.2012 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі № 35/333 сплинув 30.05.2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі № 35/333 звернулося 10.08.2012 року (про що свідчить штамп Донецького апеляційного господарського суду), тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, яке також підписано представником ТОВ "ВОСХОД" Мірзоян Л.К., без надання документів які б підтверджували його повноваження для здійснення представництва інтересів ТОВ "ВОСХОД".

Дане клопотання не може бути прийнято судовою колегією касаційної інстанції до розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 4, 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2012 року у справі №35/333 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 35/333 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко