Ухвала

від 01.10.2012 по справі 2609/18262/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-5123/12

2609/18262/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон»про припинення порушень прав на знак для товарів і послуг,

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон»до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, зокрема, свідоцтв України НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих на ім'я ОСОБА_1.

26.09.2012 року до початку розгляду вказаної справи по суті до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1, в якому він просить захистити його права як власника торговельної марки за спірним свідоцтвами.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон»про припинення порушень прав на знак для товарів і послуг.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон»про припинення порушень прав на знак для товарів і послуг в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон»до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: