Ухвала

від 25.11.2013 по справі 2609/18262/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2609/18262/12

№2/2609/5123/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон» про припинення порушень прав на знак для товарів і послуг, -

в с т а н о в и в :

Оскільки для написання повного тексту ухвали необхідний певний час суд, керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «Естрагон» про призначення повторної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естрагон» про припинення порушень прав на знак для товарів і послуг повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставити питання:

- чи є логотип ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» оригінальним твором мистецтва (художнього дизайну) - об'єктом авторського права?

- чи є знак для товарів та послуг (торговельна марка) за свідоцтвом України НОМЕР_1 таким, що відтворює фрагмент відомого в Україні твору мистецтва (художнього дизайну) - логотип ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»?;

- чи є знак для товарів та послуг (торговельна марка) за свідоцтвом України НОМЕР_2 таким, що відтворює відомий в Україні твір мистецтва (художнього дизайну) - логотип ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»?;

- чи є знак для товарів та послуг (торговельна марка) за свідоцтвом України НОМЕР_1 таким, що може ввести в оману щодо особи яка надає послуг - ТОВ «Естрагон»?;

- чи є знак для товарів та послуг (торговельна марка) за свідоцтвом України НОМЕР_2 таким, що може ввести в оману щодо особи яка надає послуг - ТОВ «Естрагон»?.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Дорошенко Олександру Федоровичу ( АДРЕСА_1), попере дивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК Ук раїни.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ТОВ «Естрагон» (м. Київ, вул. Володимирська, 4, ЄДРПОУ 36529919).

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2609/18262/12.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: