ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" вересня 2012 р. Справа № 31/69пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіНєсвєтової Н.М. суддіСтуденця В.І. суддіЖукової Л.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезький механічний завод" на рішеннягосподарського суду Донецької області від 22.06.2011 року та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року у справі№ 31/69пн господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торезький механічний завод" до 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Антрацит - Регіон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" проусунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі -ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.
Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 12246.11.1 від 03.08.2012 року, що підтверджує сплату судового збору.
Поряд з цим, у вказаній квитанції № 12246.11.1 від 03.08.2012 року невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору. Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:
- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код за ЄДРПОУ: 38004897;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.
Зважаючи на викладене, квитанція № 12246.11.1 від 03.08.2012 року не може слугувати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки отримувач платежу, а також реквізити отримувача зазначено невірно.
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 111 3 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торезький механічний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року у справі № 31/69пн та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді В.І. Студенець
Л.В. Жукова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2012 |
Оприлюднено | 02.10.2012 |
Номер документу | 26211926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні