Ухвала
від 15.12.2008 по справі 14/232-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/232-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

15 грудня 2008 р.                                                                                   Справа № 14/232-05

за позовом: Малого багатопрофільного приватного підприємства "Фірма Агро" (Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 1)   

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, пл. Миру, 5) та

Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)  

про відшкодування збитків завданих безпідставним вилученням цукру на загальну суму 22542,50 грн.

Головуючий суддя                                  

Cекретар судового засідання  

Представники :

позивача - не з"явився

1-го відповідача - Іскра С.М.- за дорученням

2-го відповідача - Боценко Д.І.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 14.10.08р. справу № 14/232-05 передано на розгляд судді Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 14.10.08р. справу суддею Кожухар М.С. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 11.11.08р.

В судове засідання 11.11.08р. з"явились представники відповідачів, які проти позову заперечили. Позивач правом участі в судовому засіданні 11.11.08р. не скористався, про дату місце та час слухання справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.10.08р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу 27.10.08р. за № 1499151.

У зв"язку з неявкою представника позивача та ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення справи, ухвалою суду від 11.11.08р. розгляд справи відкладено на 11.12.08р.

В судовому засіданні 11.12.08р. оголошено перерву до 15.12.08р.

В судове засідання 15.12.08р. з"явились представники відповідачів, які проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві; просили позов залишити без розгляду у зв"язку з неявкою представника позивача. Представник позивача в судове засідання 15.11.08р. не з"явився.

У зв"язку з неявкою представника позивача та ненаданням сторонами всіх доказів, необхідних для вирішення справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 січня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДР (оригінали- для огляду, належно завірені копії - до справи).

Довідку з Єдиного державного реєстру на час розгляду справи.

Книгу придбання товарів за 2001 рік.

Книгу продажу товарів за 2001 рік.

Усі видаткові накладні на придбання та продаж цукру за 2001 рік.

Акти та довідки за результатами перевірок, що здійснювались стосовно підприємства державною податковою службою за 2001 рік.     

Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції :

Акти та довідки за результатами перевірок, що здійснювались стосовно Малого багатопрофільного приватного підприємства "Фірма Агро" за 2001 рік.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов"язати держреєстратора (23800 Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 25) до 09.01.09р. надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Малого багатопрофільного приватного підприємства "Фірма Агро" (Вінницька обл., смт. Теплик, вул. І.Франка, 1).  

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

5 -держреєстратору

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2622767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/232-05

Постанова від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Рішення від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 08.05.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні