Ухвала

від 20.01.2012 по справі 2а/0570/806/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/806/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 6 лютого 2012 року на 13 год. 00 хв.

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- оригінали документів, що були предметом перевірки: договори на здійснення господарської діяльності, документи, що підтверджують господарські операції за даними договорами (накладні, акти приймання-передачі, рахунки тощо), податкові звіти за перевіряємий період, книги обліку доходів та витрат, виписку з банківського рахунку, їх копії для долучення до матеріалів справи.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- довідку 4-ОПП позивача;

- оригінали документів, на підставі яких проведена планова виїзна перевірка (наказ, направлення), додатки до акту перевірки, їх копії для долучення до матеріалів справи.

5. Третій особі надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Запропонувати третій особі надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

6. Забезпечити явку позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання.

7. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.