Ухвала

від 06.02.2012 по справі 2а/0570/806/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/806/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Окрибелашвілі В.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем,-

за участю:

позивача: ОСОБА_1, - особисто,

представника позивача: ОСОБА_2, - за дов. від 18 січня 2012 року,

представників відповідача: Чугуненко О.Ю., - за дов. від 4 січня 2012 року,

Єрмакової В.О., - за дов. від 3 лютого 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем.

Ухвалою суду від 20 січня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/806/2012.

Під час судового засідання 6 лютого 2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових доказів до 15 лютого 2012 року.

Представники відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Представники третьої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, місце й час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/23768/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Димитрові, про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000021742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 367 331,00 грн., у т.ч. за основним платежем - 299 353,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 67 978,00 грн., скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2012р. № 0000011742 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 004,10 грн. за основним платежем, - до 15 лютого 2012 року.

3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

7.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

8.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 6 лютого 2012 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.