Ухвала
від 10.09.2012 по справі 5023/4068/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/4068/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "10" вересня 2012 р.Справа № 5023/4068/12 вх. № 4068/12 Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", вул. Мироносицька, 43, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 34631027      до  відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", вул. Собінова, 1,  м. Дніпропетровськ, 49083, код ЄДРПОУ 32232765 ,   відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс", вул. Мироносицька, 43, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 31429252     про стягнення коштів визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" жовтня 2012 р. о(об) 10:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316. 4. Зобов'язати сторони за день до розгляду справи надати до  суду: позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; завірену копію довідки з облстату про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; відповідачам - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; 5. Попередити учасників судового процесу про наступне: - письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); - представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище. 6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            Шатерніков М.І.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26241099
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4068/12

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Рішення від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні