Рішення
від 09.12.2008 по справі 3/328
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/328

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  3/328

09.12.08

За позовом            Державної податкової інспекції у Солом'янському  районі м. Києва

до                               Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Козлової Тетяни

       Вікторівни

третя особа          Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація

про                         припинення підприємницької діяльності

                                                                                                     

                                                                                                 Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача                       Борисов І.І., довіреність № 52 від 09.04.2008

від відповідача             не з'явились

від третьої особи               не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Козлової Тетяни Вікторівни. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.10.2008 та ухвалах від 30.10.2008, від 01.12.2008                   не виконав.

Третя особа в судове засідання свого повноважного представника не направила, письмових пояснень не надала.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. ( роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  який підтримав позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа Козлова Тетяна Вікторівна,  зареєстрований Залізничною районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи (свідоцтво № 5281 від 02.06.1999, ідентифікаційний номер 2078806364).

Відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з моменту реєстрації.

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону  України  «Про  систему  оподаткування»від   25.06.1991р.    № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

За наведених обставин позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 58, 59, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.     Позов задовольнити повністю.

          2.   Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Козлової Тетяни Вікторівни (03049,  м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 7, кв.70, місце народження –м.Київ, рік народження –1956 р., розрахункових рахунків немає, ідентифікаційний номер 2078806364).

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Козлової Тетяни Вікторівни (03049,  м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 7, кв.70, місце народження –м.Київ, рік народження –1956 р., розрахункових рахунків немає, ідентифікаційний номер 2078806364) в доход Державного бюджету України 85(вісімдесят п'ять) гривень державного мита.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Козлової Тетяни Вікторівни (03049,  м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 7, кв.70, місце народження –м.Київ, рік народження –1956 р., розрахункових рахунків немає, ідентифікаційний номер 2078806364) до Державного бюджету України (код економічної  класифікації доходів 22050000, р/р 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, код 26077968, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві МФО 820019) 118(сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу, щодо якої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.  

6. Рішення надіслати сторонам та державному реєстратору Солом'янського району міста Києва.

Суддя                                                                                              Т.Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2008
Оприлюднено05.01.2009
Номер документу2625293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/328

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Рішення від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 07.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні